<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le TrustRank</title>
	<atom:link href="http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/</link>
	<description>Le référencement pour les nuls</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Feb 2011 23:58:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Funnycat</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/comment-page-1/#comment-1440</link>
		<dc:creator>Funnycat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 17:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/#comment-1440</guid>
		<description>Oui je suis d&#039;accord et c&#039;est pour ça qu&#039;à mes yeux il est bien d&#039;informer mais qu&#039;il faut faire attention de ne pas faire de la désinformation (j&#039;espère moi même ne pas faire trop d&#039;erreur dans mes articles).
La limite est très mince parfois.

Bonne continuation. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui je suis d&#8217;accord et c&#8217;est pour ça qu&#8217;à mes yeux il est bien d&#8217;informer mais qu&#8217;il faut faire attention de ne pas faire de la désinformation (j&#8217;espère moi même ne pas faire trop d&#8217;erreur dans mes articles).<br />
La limite est très mince parfois.</p>
<p>Bonne continuation. <img src='http://blog.gnoztik.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GnoZtiK Team</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/comment-page-1/#comment-1432</link>
		<dc:creator>GnoZtiK Team</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 17:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/#comment-1432</guid>
		<description>D&#039;après votre page sur le Trustrank
http://www.infowebmaster.fr/35,news-trustrank-explications.html

&quot; ... A ma connaissance à l&#039;heure actuelle, rien ne permet de certifier que Google utilise l&#039;algorithme décrit précédemment pour son indice du TrustRank. Mais il est certain qu&#039;il utilise au moins une dérivée de celui-ci ...&quot;

La communication de Google est telle qu&#039;il est difficile d&#039;affirmer ou d&#039;infirmer quoi que ce soit à 100%. L&#039;important est de savoir que ça existe et que c&#039;est impactant pour le référencement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après votre page sur le Trustrank<br />
<a href="http://www.infowebmaster.fr/35,news-trustrank-explications.html" rel="nofollow">http://www.infowebmaster.fr/35,news-trustrank-explications.html</a></p>
<p>&nbsp;&raquo; &#8230; A ma connaissance à l&#8217;heure actuelle, rien ne permet de certifier que Google utilise l&#8217;algorithme décrit précédemment pour son indice du TrustRank. Mais il est certain qu&#8217;il utilise au moins une dérivée de celui-ci &#8230;&nbsp;&raquo;</p>
<p>La communication de Google est telle qu&#8217;il est difficile d&#8217;affirmer ou d&#8217;infirmer quoi que ce soit à 100%. L&#8217;important est de savoir que ça existe et que c&#8217;est impactant pour le référencement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Funnycat</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/comment-page-1/#comment-1421</link>
		<dc:creator>Funnycat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 13:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/#comment-1421</guid>
		<description>Il faut faire attention à ne pas parler de TrustRank à outrance. Il y a l&#039;algorithme de Google et celui de Yahoo. Tout les deux ont le même nom (car il fallait bien donner un nom) mais ils ne sont pas pareils. Une petite vidéo de Matt Cutts qui explique ça: http://www.youtube.com/watch?v=p8mUXQzwEvs

En d&#039;autres termes: le TrustRank de Yahoo c&#039;est celui qui va de 0 à 1 et qui prend en compte le linking, alors que le TrustRank de Google c&#039;est celui qui prend en compte l’existence de certificat SSL, etc...

Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut faire attention à ne pas parler de TrustRank à outrance. Il y a l&#8217;algorithme de Google et celui de Yahoo. Tout les deux ont le même nom (car il fallait bien donner un nom) mais ils ne sont pas pareils. Une petite vidéo de Matt Cutts qui explique ça: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=p8mUXQzwEvs" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=p8mUXQzwEvs</a></p>
<p>En d&#8217;autres termes: le TrustRank de Yahoo c&#8217;est celui qui va de 0 à 1 et qui prend en compte le linking, alors que le TrustRank de Google c&#8217;est celui qui prend en compte l’existence de certificat SSL, etc&#8230;</p>
<p>Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GnoZtiK Team</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/comment-page-1/#comment-1416</link>
		<dc:creator>GnoZtiK Team</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 11:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/#comment-1416</guid>
		<description>Ce sont des éléments qui incitent à la confiance. Même si il est possible d&#039;usurper tel ou tel élément, la convergence de tous ces éléments se rencontre moins souvent sur les sites web &quot;pas sérieux&quot; que sur les sites web &quot;sérieux&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce sont des éléments qui incitent à la confiance. Même si il est possible d&#8217;usurper tel ou tel élément, la convergence de tous ces éléments se rencontre moins souvent sur les sites web &laquo;&nbsp;pas sérieux&nbsp;&raquo; que sur les sites web &laquo;&nbsp;sérieux&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gwaradenn</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/comment-page-1/#comment-1414</link>
		<dc:creator>Gwaradenn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 08:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/#comment-1414</guid>
		<description>En quoi le certificat SSL et l&#039;adresse postale joue-t&#039;il un rôle dans l&#039;attribution de jus par Google?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En quoi le certificat SSL et l&#8217;adresse postale joue-t&#8217;il un rôle dans l&#8217;attribution de jus par Google?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

