Commentaires sur : Le pagerank en clair http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/ Le référencement pour les nuls Wed, 23 Feb 2011 23:58:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 Par : GnoZtiK Team http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/comment-page-1/#comment-4004 GnoZtiK Team Thu, 06 Jan 2011 08:34:56 +0000 http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/#comment-4004 Peut-être ! Peut-être !

]]> Par : supercadeau http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/comment-page-1/#comment-3985 supercadeau Wed, 05 Jan 2011 14:14:49 +0000 http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/#comment-3985 Comme je suis un débutant en "Pagerank", j'orai aimé avoir un exemple plus concret de comment avoir un Pagerank de 1, puis de 2, avec des chiffres. Peut être sur un prochain billet? Comme je suis un débutant en « Pagerank », j’orai aimé avoir un exemple plus concret de comment avoir un Pagerank de 1, puis de 2, avec des chiffres. Peut être sur un prochain billet?

]]> Par : GnoZtiK Team http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/comment-page-1/#comment-365 GnoZtiK Team Fri, 20 Feb 2009 16:40:38 +0000 http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/#comment-365 @Nicolas Populaire chez les webmasters serait plus juste. Mais un webmaster "normal" (ça demande aussi une définition ;-)) ne fait pas de lien vers une page sans crédibilité, non ? Autrement dit, il ne pointe que des pages crédibles, selon son évaluation ... c'est donc une mesure de crédibilité selon les webmasters. C'est la crédibilité selon Google. lien externe ET interne : d'accord avec vous. Néanmoins le baseline de GnoZtiK est "Le référencement pour les nuls", nous voulions donc éviter les détails et insister davantage sur les principes du Pagerank. @Nicolas

Populaire chez les webmasters serait plus juste. Mais un webmaster « normal » (ça demande aussi une définition ;-) ) ne fait pas de lien vers une page sans crédibilité, non ? Autrement dit, il ne pointe que des pages crédibles, selon son évaluation … c’est donc une mesure de crédibilité selon les webmasters. C’est la crédibilité selon Google.

lien externe ET interne : d’accord avec vous.
Néanmoins le baseline de GnoZtiK est « Le référencement pour les nuls », nous voulions donc éviter les détails et insister davantage sur les principes du Pagerank.

]]> Par : Nicolas http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/comment-page-1/#comment-364 Nicolas Fri, 20 Feb 2009 10:33:25 +0000 http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/#comment-364 C'est un article sommaire sur le PageRank et qui permet de se faire une idée rapide ce que c'est. Toutefois, y a 2 petites choses que je pense utile de préciser : - que le PageRank de Google évalue la popularité d'une page (plus que la crédibilité, enfin je trouve). Pour la crédibilité, je penserais plutôt au TrustRank ; - qu'un backlink peut être un lien externe ET interne, et donc sous-entendre que l'organisation des liens internes d'un site permet de mettre en avant certaines pages en augmentant leur PageRank. Qu'en dîtes-vous ? C’est un article sommaire sur le PageRank et qui permet de se faire une idée rapide ce que c’est.
Toutefois, y a 2 petites choses que je pense utile de préciser :
- que le PageRank de Google évalue la popularité d’une page (plus que la crédibilité, enfin je trouve). Pour la crédibilité, je penserais plutôt au TrustRank ;
- qu’un backlink peut être un lien externe ET interne, et donc sous-entendre que l’organisation des liens internes d’un site permet de mettre en avant certaines pages en augmentant leur PageRank.
Qu’en dîtes-vous ?

]]> Par : Laurent Desprez http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/comment-page-1/#comment-293 Laurent Desprez Thu, 17 Jul 2008 20:13:05 +0000 http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/#comment-293 le problème c'est effectivement d'arriver à qualifier un "bon" d'un "mauvais" backlink.... Laurent Desprez le problème c’est effectivement d’arriver à qualifier un « bon » d’un « mauvais » backlink….

Laurent Desprez

]]>