GnoZtiK - onglet Url : le tableau des conseils
En référencement, seules les 3 premières pages des résultats de Google sont intéressantes (uniquement la première selon certains). Le tableau des conseils permet de voir rapidement ce que peut faire votre page web pour se placer sur chacune des pages 1, 2 et 3 des résultats de Google. Pour chacune de ces pages, il y a une ligne dans laquelle sont indiqués l’effort objectif à fournir en backlinks, l’effort objectif à fournir en HTML, la difficulté objective et enfin le conseil subjectif de GnoZtiK.
Les conseils GnoZtiK sont de 3 types : « Persévérez », « Spécialisez » ou « Abandonnez ». « Persévérez » indique que le but est à votre portée. « Abandonnez », indique que vos efforts seront probablement vains. Enfin, « Spécialisez » vous invite pour plus d’efficacité à cibler un mot-clé proche. Le conseil étant subjectif, vous êtes libre de ne pas le suivre.
Par exemple, pour le mot-clé graveur, on relève dans l’onglet URL pour la page http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&File=article&sid=10481 (position 36 au 31/05/07 sur Google - Pages francophones), le tableau des conseils suivants :

tt-hardware.com doit pouvoir gagner quelques places de sorte à se retrouver sur la 3ème page des résultats de Google.
Par contre, GnoZtiK indique qu’il est vain de tenter de se positionner sur la 1ère page des résultats de Google.
Quant à la 2ème des résultats de Google, elle ne semble accessible qu’en spécialisant le mot-clé.



















5 octobre 2007 à 3:02
Je ne comprends pas trop le sens des titres de tes colonnes: EFFORT HTML, DIFFICULTE.
D’ailleurs quel est le sens de l’entrée “1 à 24 de la colonne BACKLINKS ? Cà veut dire quoi ? Qu’il faut que je trouve de 1 à 24 backlinks supplémentaires ?
Effort HTML, il faut que je paufine mon HTML. Hmmm je pense être déjà pas mal de ce coté. Ensuite on peut se mettre à discuter le bout de gras mais bon je suppose que tu as du entendre parler de OO: over optimized… Je fais mes titres au scalpel. Je met met mots clés H1, en liens (title dans les liens) en gras en liste en haut, en bas, dans les images, en bas et dans le nom des pages. j’ai oublié qqchose ?
Difficulté ? Je veux bien te croire ;D )))
Tous les commentaires, j’accepte tous les commentaires
5 octobre 2007 à 8:21
L’EFFORT HTML représente l’ampleur du travail à faire, et la DIFFICULTE, … la difficulté de ce travail (il est plus aisé de modifier un META KEYWORD invisible pour l’internaute, qu’un H1 très visible)
…
Oui, il faut trouver entre 1 et 24 backlinks.
1 novembre 2007 à 2:00
Je suis novice et je viens d’ouvrir une boutique sur zlio et a priori je devrais Abandonner sur la page 1 2 3et quand il me “donne” les mots clés a utiliser j’ai portant l’impression dans avoir mis pas mal.Es-ce qu’on peu utiliser des mots cles combinés ex : jouet enfant, produit enfant car c’est à peu près ce que je mets.
Et dois-je vraiment abandonner le travail que j’ai déjà effectué sur ma boutique car j’y ai mis plus de 400 articles, beaucoup de temps et je n’ai quasiment pas de visite et ne parlons même pas des commissions ???
Enfin, j’ai beaucoup de question quand a ça et je trouve que votre est plutôt pas mal, il suffit juste de s’approprier le vocabulaire!!! lol
2 novembre 2007 à 10:28
Oui, on peut et il est même préférable de combiner les mots-clés pour avoir un peu de diversité sémantique.
Non, il ne faut pas abandonner l’ensemble du travail. Le rapport indique si il est vain de poursuivre l’effort pour un triplet (mot-clé, page web, version de Google) donné. Il est toujours possible d’essayer de se positionner sur un mot-clé différent de la même thématique ou de viser ce mot-clé mais avec une autre page web plus adaptée.
Chaque discipline a son vocabulaire, et pour communiquer il faut nécessairement s’accorder sur la terminologie. Qui veut du trafic web pourra difficilement en faire l’économie.
6 janvier 2008 à 17:07
Je viens de faire mes premiers pas sur Gnoztik et la première analyse me mets html 0 je ne comprends pas car toutes les pages sont en html, pourrais je avoir des explications.
Je crois comprendre que mon html n’est pas au top. Si c’est bien cela quelle voie prendre
Merci
14 février 2008 à 13:39
Les 4 éléments du rapport semblent judicieux, notamment le détail sur l’onglet “backlinks”. Et les explications sont intéressantes (quoiqu’un peu succintes
Je vais tester gnoztik plus avant.
Salutations
15 avril 2008 à 22:59
Je découvre gnoztik, pas mal pour faire un diag”gnoztik” de son site web.
30 juillet 2008 à 18:56
Monsieur,
Je ne suis pas un spécialiste en informatique ni en référencement, mais je crois que je vais apprendre beaucoup avec vous.
1ère question :
En regardant mon tableau, je suis très inquiet “0″ et pourtant j’ai plus de 1090 présences sur Google, Altavista, Yahoo! et d’autres moteurs de recherche. En cherchant sur Google, avec “annuaire des entreprises et sous-traitans mécanique”, je suis à la deuxième place. et là je suis à 0 partout.
D’autre part, comment puis-je corriger les “efforts html”, je ne sais pas trop quoi faire.
Cordialement,
Philippe H
31 juillet 2008 à 11:37
Il y avait un bug lié à des modifications chez Google. C’est maintenant rentré dans l’ordre. Nous vous invitons donc à refaire votre audit.
29 décembre 2008 à 20:38
Génial, mais juste une chose !
Un ptit détail, c’est lorsque l’on lance l’audit je trouve dommage que l’on doive valider avec la flèche verte…((faut bien une brebis galeuse non ?))
Aussi, un léger bug semble apparaitre si on arrète l’audit en cours. Et que l’on relance un nouveau.
29 décembre 2008 à 21:40
Merci pour le compliment.
La prochaine version de GnoZtiK intégralement remanié est pour bientôt.