<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : GnoZtiK &#8211; onglet Classement : les graphiques</title>
	<atom:link href="http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/</link>
	<description>Le référencement pour les nuls</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Dec 2009 13:22:41 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : lenoble</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/comment-page-1/#comment-336</link>
		<dc:creator>lenoble</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 21:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/#comment-336</guid>
		<description>Merci de votre réponse
Bon courage et vivement fin janvier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de votre réponse<br />
Bon courage et vivement fin janvier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GnoZtiK Team</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/comment-page-1/#comment-335</link>
		<dc:creator>GnoZtiK Team</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 17:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/#comment-335</guid>
		<description>La base de données d&#039;audits de GnoZtiK est augmentée chaque jour (en temps réel) des audits de tous les utilisateurs.

GnoZtiK repose sur un modèle prédictif, développé selon une approche MACRO. Son objectif est de fournir les pistes majeures pour l&#039;amélioration de votre référencement. En peu de temps, vous savez si l&#039;entreprise est possible (ce qui constitue un important gain de temps) et sur quelles directions vous devez vous concentrer. GnoZtiK diaGnoZtiK !!!

Il est ensuite souhaitable d&#039;affiner par un travail souvent pénible d&#039;optimisation &quot;à la main&quot;.

Enfin, GnoZtiK est améliorable. La GnoZtiK Team travaille à une nouvelle version complètement remaniée qui se présentera sous une forme nouvelle. Elle devrait voir le jour avant fin janvier 2009.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La base de données d&#8217;audits de GnoZtiK est augmentée chaque jour (en temps réel) des audits de tous les utilisateurs.</p>
<p>GnoZtiK repose sur un modèle prédictif, développé selon une approche MACRO. Son objectif est de fournir les pistes majeures pour l&#8217;amélioration de votre référencement. En peu de temps, vous savez si l&#8217;entreprise est possible (ce qui constitue un important gain de temps) et sur quelles directions vous devez vous concentrer. GnoZtiK diaGnoZtiK !!!</p>
<p>Il est ensuite souhaitable d&#8217;affiner par un travail souvent pénible d&#8217;optimisation &#8220;à la main&#8221;.</p>
<p>Enfin, GnoZtiK est améliorable. La GnoZtiK Team travaille à une nouvelle version complètement remaniée qui se présentera sous une forme nouvelle. Elle devrait voir le jour avant fin janvier 2009.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lenoble</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/comment-page-1/#comment-334</link>
		<dc:creator>lenoble</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 14:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/#comment-334</guid>
		<description>Bonjour,
C&#039;est sur que le modele stats doit être ardu
Ceci dit, d&#039;un audit à l&#039;autre, les variations sont importantes et c&#039;est ce qui est déroutant.
On peut admettre que le resultat pour une page donne en quelque sorte un ratio qu&#039;il convient d&#039;améliorer, mais quand on travaille dans ce sens et que le nouvel audit indique 2 fois moins de BL c&#039;est la panique :o))
A moins qu&#039;il y ait une notion de valeur relative des BL par rapport aux autres sites qui eux aussi évoluent.....
Cordialement,
Thierry Lenoble</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
C&#8217;est sur que le modele stats doit être ardu<br />
Ceci dit, d&#8217;un audit à l&#8217;autre, les variations sont importantes et c&#8217;est ce qui est déroutant.<br />
On peut admettre que le resultat pour une page donne en quelque sorte un ratio qu&#8217;il convient d&#8217;améliorer, mais quand on travaille dans ce sens et que le nouvel audit indique 2 fois moins de BL c&#8217;est la panique <img src='http://blog.gnoztik.com/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> ))<br />
A moins qu&#8217;il y ait une notion de valeur relative des BL par rapport aux autres sites qui eux aussi évoluent&#8230;..<br />
Cordialement,<br />
Thierry Lenoble</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GnoZtiK Team</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/comment-page-1/#comment-332</link>
		<dc:creator>GnoZtiK Team</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 14:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/#comment-332</guid>
		<description>GnoZtiK est une boite noire.

Pour les backlinks, il faut évaluer la quantité et la qualité, ce qui n&#039;est pas une mince affaire. Des observations à grande échelle permettent une évaluation satisfaisante.

Il faut notamment prendre en compte :
- les backlinks Google et Yahoo de la page courante,
- les backlinks Google et Yahoo du site web de la page courante,
- les taux de présence des backlinks du site web de la page courante dans l&#039;index secondaire de Google,
- le contexte lexical des ancres de ces backlinks,
- etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GnoZtiK est une boite noire.</p>
<p>Pour les backlinks, il faut évaluer la quantité et la qualité, ce qui n&#8217;est pas une mince affaire. Des observations à grande échelle permettent une évaluation satisfaisante.</p>
<p>Il faut notamment prendre en compte :<br />
- les backlinks Google et Yahoo de la page courante,<br />
- les backlinks Google et Yahoo du site web de la page courante,<br />
- les taux de présence des backlinks du site web de la page courante dans l&#8217;index secondaire de Google,<br />
- le contexte lexical des ancres de ces backlinks,<br />
- etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Georges</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/comment-page-1/#comment-317</link>
		<dc:creator>Georges</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 09:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/logiciel/onglet-classement-graphiques/#comment-317</guid>
		<description>Quelque chose n&#039;est pas clair sur les backlinks. D&#039;où proviennent-ils?
Par exemple Gnoztik m&#039;indique que j&#039;ai 40 backlinks vers ma page. Or sur yahoo j&#039;en ai 10, sur google 5. D&#039;où viennent les autres??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelque chose n&#8217;est pas clair sur les backlinks. D&#8217;où proviennent-ils?<br />
Par exemple Gnoztik m&#8217;indique que j&#8217;ai 40 backlinks vers ma page. Or sur yahoo j&#8217;en ai 10, sur google 5. D&#8217;où viennent les autres??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
