GnoZtiK - onglet Classement : les graphiques
Pour chaque mot-clé, GnoZtiK propose 3 graphiques (Pagerank, Backlinks, contenu HTML) qui peuvent être riches d’enseignement. Ces graphiques présentent les urls groupées par page. A chaque page du classement Google correspond une barre dans l’histogramme. Cette barre représente la valeur médiane, au sens statistique du terme du critère étudié. La médiane, à la différence de la moyenne, gomme les valeurs aberrantes (les extrêmes) qui souvent altèrent la réflexion.
Par exemple, pour le mot-clé vêtements coton bio, on relève le graphique Backlinks suivant :
La médiane du nombre de Backlinks de la cinquième page (position 41 à 51) de résultats de Google vaut 0 (barre absente car hauteur nulle).
Par contre, la moyenne vaut 16 (=160/10). En effet, en cliquant sur ce premier graphique apparaît le graphique détaillé de toutes ces valeurs. Toutes les valeurs sont nulles de la position 41 à 51, excepté la position 45 qui a pour valeur 160, d’où une moyenne à 16. De ce qui précède, on constate que la médiane est plus représentative que la moyenne.
Enfin dans le premier graphique, la barre horizontale orange indique la valeur du critère (Pagerank, Backlinks, contenu HTML) pour votre page. Vous avez donc un rapide aperçu de ses forces, faiblesses et potentiels.
17 novembre 2008 à 11:22
Quelque chose n’est pas clair sur les backlinks. D’où proviennent-ils?
Par exemple Gnoztik m’indique que j’ai 40 backlinks vers ma page. Or sur yahoo j’en ai 10, sur google 5. D’où viennent les autres??
13 décembre 2008 à 16:19
GnoZtiK est une boite noire.
Pour les backlinks, il faut évaluer la quantité et la qualité, ce qui n’est pas une mince affaire. Des observations à grande échelle permettent une évaluation satisfaisante.
Il faut notamment prendre en compte :
- les backlinks Google et Yahoo de la page courante,
- les backlinks Google et Yahoo du site web de la page courante,
- les taux de présence des backlinks du site web de la page courante dans l’index secondaire de Google,
- le contexte lexical des ancres de ces backlinks,
- etc.
13 décembre 2008 à 16:42
Bonjour,
C’est sur que le modele stats doit être ardu
Ceci dit, d’un audit à l’autre, les variations sont importantes et c’est ce qui est déroutant.
On peut admettre que le resultat pour une page donne en quelque sorte un ratio qu’il convient d’améliorer, mais quand on travaille dans ce sens et que le nouvel audit indique 2 fois moins de BL c’est la panique :o))
A moins qu’il y ait une notion de valeur relative des BL par rapport aux autres sites qui eux aussi évoluent…..
Cordialement,
Thierry Lenoble
13 décembre 2008 à 19:59
La base de données d’audits de GnoZtiK est augmentée chaque jour (en temps réel) des audits de tous les utilisateurs.
GnoZtiK repose sur un modèle prédictif, développé selon une approche MACRO. Son objectif est de fournir les pistes majeures pour l’amélioration de votre référencement. En peu de temps, vous savez si l’entreprise est possible (ce qui constitue un important gain de temps) et sur quelles directions vous devez vous concentrer. GnoZtiK diaGnoZtiK !!!
Il est ensuite souhaitable d’affiner par un travail souvent pénible d’optimisation “à la main”.
Enfin, GnoZtiK est améliorable. La GnoZtiK Team travaille à une nouvelle version complètement remaniée qui se présentera sous une forme nouvelle. Elle devrait voir le jour avant fin janvier 2009.
13 décembre 2008 à 23:35
Merci de votre réponse
Bon courage et vivement fin janvier