<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog GnoZtiK &#187; Trustrank</title>
	<atom:link href="http://blog.gnoztik.com/category/trustrank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gnoztik.com</link>
	<description>Le référencement pour les nuls</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Apr 2010 17:36:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>Le TrustRank</title>
		<link>http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/</link>
		<comments>http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 16:14:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GnoZtiK Team</dc:creator>
				<category><![CDATA[Trustrank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/</guid>
		<description><![CDATA[Confusion autour du TrustRank TrustRank est le nom d&#8217;un algorithme, d&#8217;un indice et d&#8217;une marque déposée. L&#8217;algorithme du TrustRank a été mis au point (en 2004) par deux chercheurs de l&#8217;université de Stanford et un chercheur de l&#8217;entreprise Yahoo. Cet algorithme a pour objectif d&#8217;évaluer la crédibilité des pages web. L&#8217;algorithme produit un indice évaluant [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Confusion autour du TrustRank</h2>
<p>
TrustRank est le nom d&#8217;un algorithme, d&#8217;un indice et d&#8217;une marque déposée.
</p>
<p>
L&#8217;algorithme du TrustRank a été mis au point (en 2004) par deux chercheurs de l&#8217;université de Stanford et un chercheur de l&#8217;entreprise Yahoo. Cet algorithme a pour objectif d&#8217;évaluer la crédibilité des pages web.
</p>
<p>
L&#8217;algorithme produit un indice évaluant le degré de confiance (trust) accordé à chaque page web. Cet indice peut ensuite être pris en compte par les moteurs de recherche dans l&#8217;élaboration de leurs résultats de recherche. Il doit, en principe, permettre d&#8217;identifier les pages de spam.
</p>
<p>
Le TrustRank est aussi une marque déposée (en 2005) par la société Google.
</p>
<p>
Yahoo et Google utilisent chacun leur propre version du TrustRank pour mettre au point leurs SERP. Dans la suite, nous nous soucierons principalement de Google.
</p>
<h2>Le TrustRank en clair</h2>
<h3>Le TrustRank, c&#8217;est quoi ?</h3>
<p>
Le TrustRank, tout comme le <a href="http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/" target="_blank">pagerank</a>, est une note qu&#8217;attribue Google à chaque page web de son <a href="http://blog.gnoztik.com/indexation/crawler-soumission-manuelle-googlebot-yahoo-slurp/" target="_blank">index</a>. Cette note varie de 0 à 1. Plus elle est élevée, mieux c&#8217;est. Une page ayant un TrustRank proche de 0 est peu digne de confiance (assimilée spam), alors qu&#8217;une page ayant un TrustRank proche de 1 est très crédible (assimilée page de référence).
</p>
<h3>Le TrustRank, ça sert à quoi ?</h3>
<p>
Le TrustRank est un algorithme qu&#8217;utilise Google pour évaluer la crédibilité d&#8217;une page web. Alors que le <a href="http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/" target="_blank">pagerank</a> évalue davantage la popularité. On peut être populaire sans pour autant être crédible ! Sa vocation est la lutte contre les tricheries (spam) en tout genre. Il a été mis en place quelques temps après la frénésie déclenchée par le <a href="http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/" target="_blank">pagerank</a> et tous les effets de bord (bourse d&#8217;<a href="http://blog.gnoztik.com/backlinks/backlink-lien-hypertexte-a-href/" target="_blank">échange de liens</a>, vente de <a href="http://blog.gnoztik.com/backlinks/backlink-lien-hypertexte-a-href/" target="_blank">backlinks</a> sur page à fort pagerank, etc.) qui s&#8217;en sont suivis.
</p>
<h3>Comment est évalué le TrustRank ?</h3>
<p>
Le principe est assez simple.
</p>
<p>
A la base, il y a un ensemble de sites web évalués « à la main » (par des humains), comme étant des sites dignes de confiance. Ce sont les sites de référence auquel un TrustRank de 1 est attribué. Ces sites web sont souvent ceux des organismes officiels, des grands journaux, etc.<br />
Ces sites font des liens vers d&#8217;autres sites web qui a leur tour se voit affecter d&#8217;une crédibilité moindre mais importante quand même, puisque des sites de référence leur font confiance. A leur tour ces sites web font des liens vers d&#8217;autres sites web, et ainsi de suite. D&#8217;une certaine manière, il y a redistribution de proche en proche de la crédibilité (TrustRank).
</p>
<p>
L&#8217;algorithme du TrustRank est, bien entendu, un peu plus compliqué que cela. Il tient notamment compte :
</p>
<ul>
<li>de l&#8217;ancienneté du <a href="http://blog.gnoztik.com/optimisation/le-nom-de-domaine/" target="_blank">nom de domaine</a>,</li>
<li>de l&#8217;existence d&#8217;une adresse postale facilement accessible,</li>
<li>des backlinks de sites à fort trustrank (.gov, .edu, .mil, grands journaux) du site web,</li>
<li>de l&#8217;existence de certificat SSL, d&#8217;une politique de confidentialité, etc.</li>
</ul>
<h2>Comment connaître mon TrustRank ?</h2>
<p>
Il n&#8217;existe aucun moyen d&#8217;évaluer exactement ou même approximativement le TrustRank d&#8217;une page web.
</p>
<h2>Comment augmenter mon TrustRank ?</h2>
<p>
Les leviers pour augmenter le TrustRank sont faibles. Le mieux reste encore d&#8217;avoir un contenu différencié et à forte valeur ajoutée susceptible d&#8217;être pointé par un site à fort TrustRank. Le problème, c&#8217;est qu&#8217;il n&#8217;y a aucun moyen de connaître ce trustrank. Le TrustRank est presque une fatalité et il est donc difficile à exploiter concrètement en matière de référencement, à la différence du <a href="http://blog.gnoztik.com/pagerank/le-pagerank-en-clair/" target="_blank">pagerank</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.gnoztik.com/trustrank/trustrank-kezako/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

